返回首页 为什么是“龙的传人”？ 投稿信箱：1131376436@qq.com 《译龙风云》 |
|
译龙为 dragon 的负面影响广泛深远且内隐 原标题：紧握文化主权，从“龙”、“凤”译名开始 ……。 时逢国家号召，复兴中华，施行“一带一路”把我们的文化传播出去。那么，在传播过程中，正确的表达就显得至关重要，因为有着难以忽视的前车之鉴——“龙凤”译名。 中国龙：指仙为鬼的蠢译名 龙，对于中国人而言是何其重要的一个象征，却在漂洋过海后，被糟践成弃之如敝履的邪物，经久不改，长期将翻译话语权拱手他人，让人唏嘘。 自古被视为中华民族的骄傲，中国龙被视为祥瑞之物，仙气满满、王气十足；而西方也有龙，却正好相反，它不仅丑陋，还总是代表邪恶。让人意想不到的是，我第一次知道中国龙在英语对外翻译时被翻成“dragon”，整个人都是崩溃的，那时还是高中生，确实非常难以理解，高三的脑子怎么也想不出，什么样的译者能蠢笨到将一个祥瑞仙物翻译成邪恶之怪？ |
尽管为此好奇而提问过，但老师并未就此给予明确的答案，大致的理由就是约定俗成的译法。到了大学，自己不幸地就读了英语专业，对龙的译名念念不忘，本以为对此能有答案，再次请教老师后才发现，答案如出一辙，但有了更进一步的译法，在“dragon”前面加了个限定词“Chinese”： 龙（中国）= Chinese dragon 可这在我看来并没差别，这跟中国龙并不一样，从字面来说，这只是一条在中国的邪恶龙怪。对这个译名的执念贯穿了我的整个大学，以至于在毕业论文时，我选了当时最激进的话题——中国文化不可译，并将“龙”与“dragon”的误译作为一个实例放了进去。 我的论文导师还是比较认可我的论文，即使属于拖延党，最晚才交，但似乎却最早收到批改回，并将这篇论文推荐为优秀毕业论文。结果，我落选了，当时我一直以为是自己的话题过激，或者措辞和结论过于反“和谐”，可从老师后续发来的邮件得知，不是我论文本身的原因，是因为我是她带的学生，导师还委婉地跟我表达了歉意…… 那时我意识到了三件事： 1，中国文化确实不可译：缺少对等文化意象或词语。 2，就中国文化领域（包括文学、艺术、历史、医学、地理、天文等等）而言，但凡翻译必有损伤。 3，但凡翻译，必有（政治）立场。 抱着这样的认知，我走出象牙塔，步入社会。让我万万没想到的是，这么多年过去了，关于“龙”的翻译竟还是从前的状态？ 这实在让人难以接受。翻译界非聋非哑，这么多年，无论是学术翻译还是 Z 界翻译，竟没半点进展！ 更让人大跌眼镜的是，近年来一直振臂高呼为龙正名的人，竟是位工学博士黄佶老师，不得不让人唏嘘…… |
早前基本的共识是“dragon”或者“Chinese dragon”，直到大概七八年前才有重新审视关于中国龙的译名问题，其时间之久让人咂舌，过程之复杂，让人无奈。 ……。 龙译名背后是翻译弊病引起的媒体狂欢与常年的自我黑化 现在已经是 2022年，自 2017年又过了五年，这五年里，我们的龙并未得到正名，已经在世界上被扭曲，被污名化，像极了野蛮的西方盗匪和嗜血倭族对中华民族长年诋毁诽谤。 在汉典中，以及百度百科和各大网络上对龙的翻译解释实在让人直呼恶心。 错误仍在继续 我深知龙和 drgon 的区别是天与地、善与恶的不同，根本无法接受两个成为对等翻译，这样翻译会对文化心理带来负面的深远影响： 中国人无法接受自己的信仰和文化图腾被污名化，从祥瑞变成噩兆。 外国人一听到 dragon，下意识将种花家与邪恶的 dragon 进行关联对等。 ……。 在浏览过诸多当时的新闻舆论后，很清晰的能感受到，西方主流媒体对于“dragon”的印象贬义负面色彩深刻，当提到中国的龙时，如果对方听到了词是“dragon”，即使知道中国龙跟外国龙不一样，却不一定知道中国龙是正面意义，更不明白中国龙对我们的意义着什么，更多的普通大众会下意识地把中国跟 dragon 最普及常见的邪恶印象挂钩。 dragon 这一译法在国外所产生的负面影响不仅广泛深远且内隐，不像“傅满洲”这个词，是坏在明面上。 |
dragon 译法在过去几十年来给中国带来的负面印象究竟有多重，从 2005年预选 2008年奥运吉祥物时，奥委会直接排除中国龙这件事就能得到答案。 其次，在国内语言界、政界，以及民间群众，其中对译名的态度不一，主要分为支持、反对和无所谓。 就我个人而言，是极力反对将中国的龙翻译成“dragon”，更推荐翻译为“loong”，虽然有人说不正式，但我更想强调的是，这是我们国家的文化，只要我们公布了那就是正式，轮得到别国说三道四？再说，这个译名是有使用先例的，比如新加坡的李显龙，这够正式吗？李小龙的英文名就是 Lee Siu Loong。 |
再比如曾经的老牌香烟龙凤香烟。 |
就连“龙芯”都从 Godson 改为 Loongson，中国航空出产的“翼龙”多用途侦察攻击无人机也叫 Wing Loong。 即便如此，官家们依旧岿然不动： “中华思想文化术语传播工程”于 2014年经国务院批准设立，由教育部、国家语委牵头，多部委联合参与。2017年，该工程公布了四百条中华思想文化术语的诠释与英译，但是“龙”仍然被译为 dragon。 比如上述实例中的周参赞，但凡她那次（2017年在故宫向美国总统）对外翻译使用的是“Loong”，相信，各界都会一致看齐！ 其实不仅是龙，连凤凰的翻译也是非常荒谬可笑。 ……。 自新中国成立以来已有数十年，可我们的文化主权，翻译主权却始终未得到重视，一直假手于人。 近年来国家发展大方向是传统文化的复兴，我想，是时候一步一步地拿回我们的翻译话语权了！ 我们不仅要为“龙”正名，要为“凤凰”正名、还要为“麒麟”、“缘分”、“灵”、“魂”、“魄”、“风骨”、“平等”、“义气”等等中国词语正名，我们应该振臂高呼，应该坚持我们的定义，而不是听之任之，毕竟不自重者取辱，不自畏者招祸，不自满者受益，不自是者博闻，皆自作自受。 除了词语的正名，我们的文化输出，比如网文出海，和游戏出征都应该正视其翻译！ 如果你觉得这个提法小题大做，那请试想一下，你是否能接受《仙剑奇侠传》被翻译成“Chinese Paladin（中国圣骑士）”？是否能在刷《刺客信条：启示录》时，容忍 NPC 跟你来一句“哥特式金属……私生子”（其实人家原意是：愿逝者安息，混蛋）？以及好好的《上古卷轴》成了“老头环”，“老头滚动条”？ |
古时候的寨子里，总是有大当家和二三四当家，如果大当家日理万机，那么二当家则会帮着料理寨中事物。 种花家大当家肯定是不可能有精力去关注追溯这种细节，可作为专业的翻译，作为跨文化的一环，有必要把好关，不该容许这样的翻译经年累月地继续下去！ （黄佶编辑配图，2023年11月13日） 相关链接： |
|
四十三年的持续努力，中国学者论译龙： 跨世纪的先见之明：中国学者论译龙（1980年 - 1999年） 绝无仅有的异口同声：中国学者论译龙（2000年 - 2005年） 译龙风云拉开帷幕：中国学者论译龙（2006年 - 2014年） 大多数人选择 Loong：中国学者论译龙（2015年 - 2023年） -------------------------- （返回顶部） |
返回首页 《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载 |